zk-Rollups Layer 2 Gas Fee 有點貴？你不知道的真相告訴你！
不講不知道，一看嚇一跳
zkSync Era 和 Polygon zkEVM 的 Gas Fee 現在超貴！（1-3 美元）
這是因爲他們現在使用率還不高！
等等，這是什麼意思？ 🧵
原作者 @DefiIgnas 授權，每日幣研翻譯及補充 歡迎替我們點讚轉發 🖐️
就讓我們來看看吧!
1/7 Transaction fees on zkSync Era and Polygon zkEVM are quite high right now ($1-$3 USD).
It's due to their LOW usage!
Wait, what? 🧵
這很反直覺，但 ZK-Rollups 上的交易越少實際上可能意味著更高的 gas 費用。
它與以太坊主網相反。
@zksync @zk_eagles In zksync, I still need to pay a gas fee of 1-3 US dollars per transaction, I think you still need to work hard!
在以太坊上，Gas Fee 是由網路擁擠和區塊空間競爭所驅動的。
更多交易=更多需求
用戶支付更高的 gas 費用以確保更快的交易處理。
但對於基於 zk 的第 2 層解決方案，情況就不同了。
多筆交易在鏈下捆綁，並在鏈上提交證明。
這減少了對鏈上數據和計算的需求，從而降低了整體 Gas Fee
但是有一個陷阱。
ZK-Rollups 有一個生成與提交證明相關的固定成本。
此外，在 zkSync 中，每筆交易都有鏈下（存儲+驗證者）和鏈上（gas）成本。
當交易較少時，固定成本分配給較少的用戶，導致每筆交易的平均 Gas Fee 較高。
隨著交易量的增加，固定成本得到分攤，費用下降
以太坊 Gas Fee 隨著網路擁堵而飆升。
然而，由於證明生成的固定成本，當交易較少時，ZK L2s 可能會收取更高的費用。
這也使得 ZK-Rollups 不像 Arbitrum 或 Optimism 這樣的 Optimistic Rollups。
同場加映，一張圖解釋 zk 技術 Gas Fee 增長
正如前文提到的，隨著使用人數增加，固定成本被分攤，使得每人負擔的 Gas Fee 較低。但是當交易筆數過多時，也會因為網路的壅擠而導致 Gas Fee 提升。
frontrunning the
"ZkEVM tx are too expansive" stage, just look at this anon 👇
Marc Zeller 👻 💜 🦇🔊 @lemiscate
感謝你的閱讀！
喜歡我們的內容歡迎動動手幫我們轉發💗